您的位置: 徐汇信息港 > 法律

科技美学四大旗舰一加华为iPhone三星详细对比测评第14季中

发布时间:2020-11-20 19:21:49
「科技美学」四大旗舰一加|华为|iPhone|三星详细对比测评(第14季)中 以下为文字版内容,观看本期视频请点击文章末尾的“阅读原文”观看完整视频,还可发送弹幕参与互动哦~本期视频为四大旗舰对决的中篇内容,在本期视频中你将会看到:1.参数2.体验3.盲评4.录像5.特殊功能经过一年的沉淀,智能手机的后置相机基本定下围绕【超广角~长焦】全焦段摄影,辅以深度传感器的的基调。其中超清主摄,这个大家应该最熟悉,上半年还觉得4800万像素的大底传感器已经非常夸张,结果下半年连千元机都开始普及,ISOCELL Bright GW1、IMX 686、ISOCELL Bright HMX更是刷新对智能手机影像传感器极限的认知。长焦摄像头作为最早被引进的副摄之一,2倍变焦除了在少数机型沿用以外,其他都是3倍起步,还发展出潜望镜组等高阶功能,等效焦距达到80mm~100mm以上,这个部分的价格自然也不是所有机型都玩得转。于是,一些机型为了考虑成本,长焦传感器和光学防抖往往最容易被取消。其实,这也不是不可以理解,从创作的角度,长焦的用途不如超广角,而且有了更高像素 的主摄,即使单纯的数码变焦也有质量相对不错的效果。而超广角传感器被保留下来,证明它的确实有更大的价值。不过,大部分手机超广角传感器绝对画质都不如主摄,除非像华为和索尼联合定制的IMX 608,但是整个圈子也仅此一家。有些超广角摄像头支持自动对焦,兼顾微距的功能。使用固定焦距的超广角摄像头想要见微知著,需要一颗单独的微距摄像头,它和另外一颗景深摄像头并称凑数双摄。有人说,景深摄像头比单摄算法做的虚化更好,道理是这个道理,反正旗舰机用的都是ToF传感器。1参数前置相机的变化不大,有1600万像素以下的常规摄像头,2000万像素以上支持像素聚合的摄像头,以及有深度传感器的摄像头,只是深度传感器的类别有ToF和结构光。观察2019年生物识别的趋势,屏下指纹快速迭代,也发展超声波和光学不同的方向。最早被用于全面屏解决方案的结构光却只有苹果在坚持,2018年还有OPPO和小米,2019年华为都转战ToF,结构光的前景不太明朗。ToF在近距离的精度不如结构光,所以Mate 30 Pro同样配备屏下指纹,功耗高一些也可以通过大电量补充。另外,ToF组件在占地面积上也更少,比如Mate 30 Pro只有点阵投影器和深度传感器,省下的空间还可以加入姿态传感器。过去面部识别漏洞大,屏下指纹体验差,结构光的起点很高,但是其他生物识别方式迅速升级换代以后,结构光却没有特别大的进步,iPhone 11 Pro Max的识别速度只是稍微快一点,无法横向解锁,Mate 30 Pro却可以在大角度偏差下顺利解锁。后置参数华为Mate 30 Pro的数据亮眼,Mate 30 Pro主摄像头之一的硬件规格与去年的P30 Pro机型相同,新增1/1.54英寸,4000万像素的超广角主摄,选用3倍长焦传感器以及ToF传感器。苹果iPhone 11 Pro Max的影像系统和三星Galaxy Note10+大同小异,前者的超广角摄像头是1200万像素,后者是1600万像素,从超广角端开始计算大概是4倍变焦,其中超广角范围、光圈大小有所不同,另外,三星Galaxy Note 10+也有用来检测深度信息的ToF传感器。一加7T Pro的相机阵列,也是国产旗舰的代表性组合,主摄是4800万像素IMX 586,以及1600万像素的超广角摄像头和800万像素长焦摄像头,最高支持3倍光学变焦。前置相机方面,华为Mate 30 Pro使用3200万像素传感器,配合ToF传感器实现面部识别。苹果iPhone 11 Pro Max从700万像素升级到1200万像素,依然是结构光为主导的原深感摄像头。三星Galaxy Note 10+没有双摄,但是1000万像素传感器支持双核对焦。一加7T Pro的升降式摄像头在启用时弹出,1600万像素传感器也是主流水平。2体验取景对焦体验方面,在光线良好场景四台手机不论是远近景切换还是缓慢改变对焦点,都不会出现明显的合焦慢或失焦;转到弱光环境,快速对焦华为Mate30 Pro会出现反复拉风箱问题,iPhone 11 Pro Max、一加7T Pro取景流畅度有明显下降。多摄变焦应用场景,三台安卓手机缓慢拉动变焦条带来的体验只能说中规中矩,三星Note10+ 5G、一加7T Pro相较流畅些,快速拖动切换超广角时都存在明显的顿挫感;iPhone的“流畅变焦”在之前视频里演示过,是现阶段是所有 手机里变焦体验最好的,镜头切换还是能感知,但不明显,妙就妙在切换间用交叉淡化做过渡,辅之三摄统一白平衡,说最好不足为过。关于拍照色彩屏幕还原测试,我们选择标准色板对每一台手机拍照后进行还原对比,大家自行感受下。3盲评首先强调一下测试条件,四台机器全部重置,后置相机以1000万~1200万像素,自动HDR的初始化参数进行拍摄。其中,华为Mate 30 Pro、三星Galaxy Note 10+和一加7T Pro场景优化选项默认开启。花草在白平衡、曝光等没有太大差异的情况下,没有场景识别的苹果iPhone 11 Pro Max在色彩表现上还是有些吃亏。严格来说,苹果iPhone 11 Pro Max真实的还原深秋落叶这种淡淡的枯黄,在没有对比的情况下,苹果iPhone 11 Pro Max的样张也比较悦目,但是不如华为Mate 30 Pro有冲击力,仅获10%左右的投票。当然,华为Mate 30 Pro不只在于饱和度,还有大光圈下的散景。三星Galaxy Note 10+基本是小清新一些的华为Mate 30 Pro,所以二者的成绩在伯仲之间。逆光在全局测光时,四台机器的侧重点还是不同。华为Mate 30 Pro还是有偏红偏紫的情况,苹果iPhone 11 Pro Max优先考虑天空部分的高光,但是连带下方建筑的亮度一起拉低,给人的印象分不高,稳稳的倒数。而三星Galaxy Note 10+的明暗处理比较折中,一加7T Pro加深对比度突出动态范围,看来还是三星Galaxy Note 10+的做法更讨人喜欢。虽然苹果iPhone 11 Pro Max的建筑亮度不高,但是放大以后却保留不少细节,比明亮的三星Galaxy Note 10+和一加7T Pro还要丰富。食物一加7T Pro白平衡仍然保持中性,更高的饱和度让色彩看起来亮丽通透,三星Galaxy Note 10+暖黄的色调也比较适合食物的表达,得票数都超过30%。相比之下,苹果iPhone 11 Pro Max和华为Mate 30 Pro稍显寡淡,尤其苹果iPhone 11 Pro Max,看起来也不太好吃的样子人像这次我们提高难度,在周围明亮的环境光下拍摄人像。从景深的判断来看,四台机器没有出现严重的穿帮,可以大致准确的隔离主体,同时营造景深效果。其中,苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+的虚化看起来稍弱,但是渐变层次自然,前者的动态范围也相当出色,呈碾压的状态。不过,一些微小的地方,比如后景的窗帘,多少会有瑕疵。其实这种轻微的景深错误每台机器或多或少都有,所以也不用太过在意。苹果iPhone 11 Pro Max在复杂区域的刻画相对清晰,并且不会像三星Galaxy Note 10+有美颜的成分。超广角超广角场景中,我们将左侧的建筑对齐,华为Mate 30 Pro的视场比某些竞品要窄很多,和一加7T Pro比尚有差距,更不用提苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+,后者也以超过半数得票数领跑。除了容纳景物的范围不同,华为Mate 30 Pro和一加7T Pro都有相应的畸变校正,苹果和三星倾向于保留一定的畸变,尤其样张的边缘。不过,华为Mate 30 Pro的图像质量比较高,广场上的细节勾勒更好。长焦&超长焦变焦能力上,国产旗舰在传感器选用上占优,比如华为Mate 30 Pro和一加7T Pro都是3倍光学变焦,中距离上有良好的效果,Mate 30 Pro甚至可以看清建筑墙面的痕迹,但是得票数略低于一加7T Pro。当画面被再次拉近,一加7T Pro的解析力大幅下降,仅有个位数的投票占比,Mate 30 Pro却维持在非常高的水准。说明它在5倍~10倍的中远距离上,越远优势越大,以55%以上的支持率胜出。远景三星Galaxy Note 10+的得票数最高,苹果iPhone 11 Pro Max在高动态范围下得色彩鲜明,但是云彩部分的过度还是不够平滑,一加7T Pro过高的对比度导致整体偏向暗淡。建筑到了建筑样张,华为Mate 30 Pro凭借饱和度更高的色彩,和在极其精准的白平衡下,动态范围依然出类拔萃的苹果iPhone 11 Pro Max并列,它们的成绩也非常接近。话说回来,其它机器的表现也没有太大的纰漏,毕竟这组样张的考验等级不是很高,精细程度相差无几,只是三星Galaxy Note 10+的色温略有偏向。夜景1接下来是夜景样张,为了盲评的一致性,苹果iPhone 11 Pro Max拍摄普通样张时手动关闭超级夜景,拍摄超级夜景时选择自动模式。平均来说,四台机器的在亮度尚可的标准夜景中的发挥稳定,除了苹果iPhone 11 Pro Max轻微欠饱和、一加7T Pro灯光处过曝,总体的曝光和宽容度都达到顶级旗舰应有的标准。这就给了华为Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+赶超的机会,更浓郁的色彩有助于突出主体,华为Mate 30 Pro也收获半数的支持,三星Galaxy Note 10+紧随其后。不过,苹果iPhone 11 Pro Max对比度低,噪点也多一些,细节方面却没有受到过多的影响。超级夜景1开启超级夜景以后,亮度以可见的程度提升。苹果iPhone 11 Pro Max的曝光时间普遍比较短,加上饱和度偏低、不刻意降噪,会给人一种模糊的错觉。苹果iPhone 11 Pro Max前后风格同步,似乎完全是针对不足之处在做增强。华为Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+的成片类似,其中三星Galaxy Note 10+很难找到不足之处,在超级夜景模式中超越华为Mate 30 Pro,一加7T Pro也把高光部分做出压制,不过画面还是不够干净。夜景2极限弱光下,有大底传感器的华为Mate 30 Pro和一加7T Pro在亮度上稍占上风,但是二者都有色偏,苹果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note 10+的曝光偏低,不过精细程度却尚可。这种情况下,看的见显然比看的清更重要,华为Mate 30 Pro和一加7T Pro分列一二名不无道理。超级夜景2开启超级夜景以后,三星Galaxy Note 10+的曝光、纹理直追华为Mate 30 Pro,还有过之,而且色偏相对较弱,很难想象这是冬天晚上八点的景象,60%以上的网友都将票数给了它。一加7T Pro的涂抹感很强,地面和凉亭座椅都有“磨皮”的既视感,苹果iPhone 11 Pro Max的亮度还差一截,但是在可视范围内的细节出色。微距在主摄像头下,三星Galaxy Note 10+的对焦距离确实更拉的更近,依然大幅超越对手。其他几台机器大致相当。不过一加7T Pro支持超微距模式,启用超广角镜头后可以再近一步,而其他三台机器的超广角摄像头没有集成超级微距模式。自拍沐浴在阳光下,苹果iPhone 11 Pro Max落于下风,背后大面积的过曝。三星Galaxy Note 10+哪里都好,就是强制使用美颜,还关不掉,粉嫩的肤色给女生加分,和优质的中年人气偶像还是不太搭配。一加7T Pro的均衡性更好,宽容度不错,也没有华为Mate 30 Pro偏黄的肤色。小结简单聊聊盲评的统计结果,三星Galaxy Note 10+无论在得票数还是优胜场景都在首位,有超广角、超级夜景、逆光、微距、远景等六项第一,不乏占比过半的得票数,还有5个第二,证明这代产品的影像性能确实出类拔萃。华为Mate 30 Pro落于第二,优势范围不像过去那么多,并且在某些场景中出现明显的瑕疵,比如逆光和人像。好在华为推送更新的速度很快,希望早些进行修正。最终获得了5个第一,仅次于三星。一加7T Pro是今年非常火爆的机型,也可以代表国产旗舰的主流水平,大多数情况下发挥稳定,在长焦、食物和自拍中成绩优异,而且是四大旗舰中只有它支持超微距模式,但是存在超长焦和超级夜景的画质降幅过大的问题。最终3个第一,3个第二,5个第三。4个第四,在旗舰机型当中表现还算均衡。不出意外,苹果iPhone 11 Pro Max最终垫底,15组仅人像获得第一,避免了横扫的尴尬。不过,苹果iPhone 11 Pro Max并没有投票反映的那么差劲。相反,如果仔细对比,苹果iPhone 11 Pro Max有相当多的样张在动态范围和细节上不输竞品,只是它的样张确实不够好看,至少第一印象不够深刻。总票数方面,三星以76587票大比分击败华为,时隔两季重夺总冠军,华为58205票卫冕失败,第三的一加和第四的苹果票数相差不大。最初,苹果和三星的顶级旗舰在影像系统上的越级领先,除了定制的相机组件,还有深厚的技术积累。这几年国产厂商的追赶速度日新月异,不仅有IMX 600、IMX 608等杀手级的传感器,「公版」元器件的能力也不落下风,在ToF景深虚化、中远距离变焦等玩法深耕细作,算法层面的AI、HDR、超级夜景甚至早于苹果和三星提出,一定程度上引领智能手机摄影的发展,特别是上两季四大旗舰盲评都是堆料最猛的华为获得冠军。但是,我们观察华为Mate 30 Pro和一加7T Pro胜出的场景雅安治白癜风较好的医院
雅安白癜风专科医院
雅安治疗白癜风较好的医院
雅安哪里有白癜风医院
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的